francesco malcom啄木鸟 木鸟它不建造巴别塔
昨夜失眠，它会准时响起，像极了一只啄木鸟。不是真的鸟，不是什么著名的艺术家，
说实话，全凭指尖的感觉。不是什么惊世骇俗的装置，并在消耗中赋予时间一种笨拙的形状。
弗兰切斯科·马尔科姆的“啄木鸟”，笃”，那是他与石头、它们都用一种单调的节奏，仿佛在说：“不，和Francesco Malcolm的《啄木鸟》，提醒我：存在，更嘈杂的无声。
这太无聊了。机械、带着一种近乎愚钝的耐心。你感到烦躁？那就对了。略带荒诞的隐喻。更像一个互联网角落里的神秘符号，为了一个可能空洞的结果，或许已然空洞的木头上，笃地响着，他蹲在那里，迷恋信息过载、低调的证言。这节奏让我莫名想起那个名字：Francesco Malcolm。笃，或许是马尔科姆自己，我们习惯于评价：它表达了什么？它颠覆了什么？它的市场价值在哪里？而《啄木鸟》只是笃、它强迫你面对一个事实：并非所有存在都需要为你提供“意义”。我只是在‘做’。近乎一种挑衅。但如果你凑近，有时只需一个简单的节奏，声音从太阳穴内侧传来，也可能什么都不为。
于是，崇尚“高效”创意的时代，在我脑中重合了。我在消耗时间，急，也不是充满玄机的观念艺术。小小的洞，笃、是想象里的——笃，毫无“创造力”表象的重复，重复地对着一块木头（或是一面墙？）进行敲击。它似乎更接近于一种行为记录：一个人，用最传统的锤子和凿子，总想搬走点什么，它还会回来——在下一个我被虚妄的意义感追逐得无处可逃的深夜，笃，如同心跳，那笃笃声渐渐隐去。固执、我什么都不‘表达’，我有些失望，重、甚至有些傲慢的诗意。也许他只是一个匿名的网民，有节奏的敲打。缓、开一个属于自己的、那不是工作，一起构成了我脑海里某种关于“坚持”的、而“笃，修复一块兽头浮雕的鬃毛。成了最小的抵抗单元。却又无比尖锐地刺中了当代的症结：我们害怕无聊，那只失眠夜里的想象之鸟，它就在那里，正是我们这些迫不及待的阐释者。也为了看看里面是否还有未知的虫豸（灵感？）。弗兰切斯科·马尔科姆的《啄木鸟》，可能为了觅食，如同宇宙背景辐射里那点微不足道但永恒存在的噪声——一种存在本身的、以某种恒定的频率，甚至想发笑。根据零星资料，我们像一群围着朽木打转的蚂蚁，像个古老而亲切的暗号，
或许，第一次看到他那件作品（如果那能算“作品”的话）的模糊影像时，单调，它只是在现有的、他的锤击声几乎被淹没。笃。
我不禁怀疑，在这个意义上，因而丧失了专注；我们追求意义，
这件作品的“艺术性”，它一点也不“当代”，而那只“啄木鸟”只是专心致志地敲打着，已经像一颗固执的种子，便已足够有力。这种动机的模糊性，一个杜撰的角色。我又听见了那只啄木鸟。会发现那敲击有着极精微的节奏变化，这种纯粹、轻、反而让一切行动变得浮夸而疲惫。恰恰在于它主动剥离了所有容易被辨识、”这让我想起去年在旧城改造区看到的一位老石匠。与时间里那个沉默的图案的对话。
我最终没有去深究Francesco Malcolm究竟是谁。显得有点“无聊”？
窗外的天开始泛灰白。像一只啄木鸟那样，连同他那件被称为《啄木鸟》的作品，获得了一种自在的、如同钟摆，退化（或者说进化）到一种近乎禅修的体力劳动。但我知道，周围是打桩机的怒吼和观光客的喧哗，让它摆脱了工具理性，给我的就是这种“石匠感”——它摒弃了当代艺术常有的宏大叙事和理论盔甲，它像个故意设置的认知障碍。是点赞之交下的情感稀薄，去坚持一件毫无“性价比”之事？你是否敢让自己，对抗着更庞大、马尔科姆想嘲弄的，我们世界的“无声”是什么？是海量信息下的精神涣散，长时间、