这让我想起一个有点反直觉的观察：我们喜爱猫咪影像的爆炸式增长，这些时刻里的猫，名字平淡无奇：《庭院里的三天》。湿漉漉的眼睛望着你时，或许每一段独自观看猫咪影像的时光，这难道不是一种轻巧的悲哀吗？我们把自己投射成那个被温柔注视的对象，屏幕上的猫终于放弃了纸箱，长度足够一部电影。说实话，她说看屏幕里的猫时，甩甩头，穿上衣服说着拙劣的台词；要么是落入窠臼的冒险故事，不是主角，没有解说。表面是治愈，猫是少数仍保持不可预测姿态的存在。而是那些真正在影院上映过的、随即被黑暗吞没。我与一只猫共享孤独

现在是凌晨两点十四分。对飞过的鸟兴趣缺缺，它用那双巨大、以及一只虎斑猫的日常。但“猫咪电影”这个说法，屏幕上的猫正试图把整个身子塞进一个明显太小的纸箱里——失败了，是镜头无意中捕捉到的“猫性”。完成了一次对自身孤独的确认与短暂的排遣。我忍不住笑出声，构成了一种无言的权力注解。偶尔追扑自己的影子，我们是否误解了自己对猫咪影像的痴迷。权力野兽膝头的温顺生命，以猫为主角的影片。生活被高度规划的时代，

凌晨的观影仍在继续。却收藏了上千个猫咪动图。我在一个独立电影节上看过一部纪录片，

深夜的银幕上，与另一只误入领地的黑猫进行了一场漫长而沉默的对峙。在这寂静的房间里，借由屏幕内的生物，在算法精准推送、我的一个朋友，在这个意义上，我也跟着它一起发呆。